华夏配资门户 网红公园噪声之争，有没有更好解法？｜ 锋面评论

最近，上海鲁迅公园里多名安保人员手举“请降低音量”的提示牌，劝导游客不要大声唱歌、播放广场舞音乐的视频在网上热传。有人拍手称快，说“总算管起来了”；也有人质疑，为什么公园不能尽情娱乐，更有爷叔当场争执，场面一度升级。

公园到底是一个供大家安静休息的地方，还是一个可以开展娱乐活动的地方？这不是一道单选题，毕竟，公园本质上是一个共享的空间，既要能休息，也要能活动。不过，当一部分人的快乐成为另一部分人的困扰时，应该如何界定和调解？

相关法规并不缺位。例如《上海市社会生活噪声污染防治办法》早已明文规定，公共场所应控制音量，不得扰民。鲁迅公园也早在2016年就制定了“限音令”。但问题在于：如何“柔性落地”，才是治理真正的难点。

在“禁止”与“纵容”之间，不妨看看第三条路——用技术手段，让声音不再“越界”。比如定向音响，把声音圈在该响的地方。这项设备已经在杭州西湖区、深圳莲花山公园等多地投入使用：音响采用超声定向发声技术，声音沿固定方向精准传播，仅在舞蹈区范围内清晰可闻，数米外便迅速减弱。广场舞团可以安心跳舞，周边散步、遛娃的居民也不受影响。

技术落地也很简单，一般是园方统一安装，广场舞参与者只需自带U盘插入音响就能播放音乐。和反复劝导、执法拉扯相比，这或许是一种更文明、也更持久的解决方案。

公园，既不是广场舞者的“练功房”，也不是某些人“专属的静地”。它属于所有人，但也正因如此，才更需要明确边界，尊重彼此。

别让“你吵到我”演变成“我不许你快乐”；也别让“我有权跳舞”凌驾于“他人休息权”之上。用技术划出声音边界，让共识取代争吵华夏配资门户，城市可以既有自由的律动，也有安静的呼吸。

恒正网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。